-
Nonno Libero.
User deleted
Onestamente ieri sera non ho visto la puntata proprio per vedere "il restauratore 2" che apprezzo moltissimo.
Del resto com'è che si dice? Chi è causa del suo mal pianga sé stesso, davvero speravo che alla gente piacesse il prodotto visto fino ad ora in questa serie? Scusate la volgarità ma è vero pattume… Cosa c'entrava la nuova famiglia? La figlia venuta dal nulla di Giulio? La sparizione di Ezio? Il nuovo fratello? Boh io sinceramente non capisco perché un prodotto che funziona deve essere cambiato.
Sinceramente spero che questa sia l'ultima serie.
. -
jakeharper.
User deleted
gli ascolti sono saliti, e almeno il confronto con le altre reti non è impietoso come Martedì scorso (quando il gap fu notevole: 6 milioni RaiUno, 3 milioni i Cesaroni)..
insomma diciamo che i Cesaroni se la sono giocata con Rai1 per gli ascolti...
ora speriamo che la puntata con Marco porti gli ascolti più in alto..... -
delia_73.
User deleted
Flop nel prime time per I Cesaroni 6, che con la nuova puntata ha conquistato ascolti pari a 3.455.000 di telespettatori, con uno share 14,39%. Mentre Il Restauratore 2, che notoriamente non si spostata dai 3,8 milioni, ieri sera ha vinto la gara degli ascolti Tv registrando ascolti di 4.398.000 telespettatori, con share del 19,28%. Bene anche Fabio Fazio nell'access prime time con la prima puntata domenicale di Che Tempo Che Fa che ha ottenuto durante l'anteprima 1.367.000 di telespettatori con share del 6,26% e nel corso del talk show 3.243.000 di telespettatori con uno share pari al 12,80% . -
jameskirk88.
User deleted
Per quello che ho visto ieri sera 3,4 milioni di spettatori sono fin troppi.... una delle peggiori puntate della storia dei Cesaroni. Flop assolutamente meritato. . -
Scrappy.
User deleted
Per quello che ho visto ieri sera 3,4 milioni di spettatori sono fin troppi.... una delle peggiori puntate della storia dei Cesaroni. Flop assolutamente meritato.
e la puntata sarà stata un picco rispetto alle prossime (io ho guardato solo questa). -
jakeharper.
User deleted
pochini, pensavo che superassero i 4 milioni con il ritorno di Marco, invece...
secondo me c'è il rischio che spostino la serie in seconda serata a 'sto punto...
chissà cosa si sono inventati per settimana prossima con i ritorni di Jolanda e Diego, ma vedendo come si sono giocati la carta Marco Cesaroni, dubito che abbiano fatto qualcosa di decente....
vedremo!. -
Scrappy.
User deleted
chissà cosa si sono inventati per settimana prossima con i ritorni di Jolanda e Diego, ma vedendo come si sono giocati la carta Marco Cesaroni, dubito che abbiano fatto qualcosa di decente....
Opto per la seconda che hai detto .... -
Nonno Libero.
User deleted
Alla fine com'è che si dice? Chi è causa del suo mal pianga sé stesso. . -
Ylenia84.
User deleted
Per quello che ho visto ieri sera 3,4 milioni di spettatori sono fin troppi.... una delle peggiori puntate della storia dei Cesaroni. Flop assolutamente meritato.
completamente d'accordo con te, quei 3,4 mln sono grasso che cola, diano la grazia a non so che santo se non hanno fatto 1 mln, puntata a dir poco oscena senza un minimo di senso xd. -
.
Nemmeno il ritorno di Marco è riuscito a far alzare gli ascolti.
I Cesaroni sono riusciti nell'impresa di far guadagnare spettatori ad "Il restauratore".
Flop meritatissimo e spero che la prossima puntata non arrivi nemmeno ai 3 milioni.. -
jameskirk88.
User deleted
Nemmeno il ritorno di Marco è riuscito a far alzare gli ascolti.
I Cesaroni sono riusciti nell'impresa di far guadagnare spettatori ad "Il restauratore".
Flop meritatissimo e spero che la prossima puntata non arrivi nemmeno ai 3 milioni.
E' il giorno della settimana in cui la concorrenza Rai è meno forte, la fiction di Buzzanca di solito fa ascolti appena decenti... ma basta e avanza per sotterrare puntualmente le puntate dei Cesaroni. Poco fa ho letto un articolo in cui si adombra l'ipotesi che Mediaset stia pensando alla sospensione della serie... e non è da escludere, perchè ascolti alla mano la serie è molto vicina alla soglia di sopravvivenza minima. Altro che settima stagione.. sarà già un miracolo se riusciranno ad arrivare indenni alla fine di questa qui.. -
Scrappy.
User deleted
Altro che settima stagione.. sarà già un miracolo se riusciranno ad arrivare indenni alla fine di questa qui.
Con buona pace di chi dice che i vecchi fan dei Cesaroni sono degli arteriosclerotici, irragionevolmente refrattari alle innovazioni. Mi pare che il pubblico in generale sia dello stesso parere, ma del resto siamo un paese di vecchi a crescita zero. Vita grama per geni dell'innovazione televisiva come i nostri autori.. -
jameskirk88.
User deleted
Con buona pace di chi dice che i vecchi fan dei Cesaroni sono degli arteriosclerotici, irragionevolmente refrattari alle innovazioni. Mi pare che il pubblico in generale sia dello stesso parere, ma del resto siamo un paese di vecchi a crescita zero. Vita grama per geni dell'innovazione televisiva come i nostri autori.
Ma sai, quando una serie è assediata dalle critiche di solito i diretti interessati rovesciano la frittata e si mettono a criticare i fans che criticano la serie.... vecchia abitudine tutta italiana
purtroppo per loro i numeri sono numeri... ma al di la dei numeri, se vogliamo proprio dare un giudizio obiettivo sulla qualità della serie.. parliamoci chiaro: se questa cosa non si chiamasse più "I Cesaroni" non arriverebbe neanche a due milioni di spettatori, perchè la qualità complessiva delle storie è semplicemente ridicola, infarcite di luoghi comuni e con dei dialoghi che sembrano scritti da un bambino di dieci anni anzichè da un autore professionista 
fin'ora è stato solo il nome a salvarli... ma alla lunga è chiaro che anche il nome poi non basta più. Noi qui lo avevamo detto già quattro anni fa, insieme a migliaia di altri fans della serie. Ovviamente nessuno li ha ascoltati... e adesso questi sono i risultati. Possono prendersela solo con se stessi.
. -
Nonno Libero.
User deleted
Bhe ragazzi non so se lo avete mai visto "il restauratore" ma credetemi che merita, e parecchio pure, sicuramente molto meglio di questa "serie dei cesaroni". . -
jakeharper.
User deleted
(...) la qualità complessiva delle storie è semplicemente ridicola, infarcite di luoghi comuni e con dei dialoghi che sembrano scritti da un bambino di dieci anni anzichè da un autore professionista
concordo: a volte, guardando gli episodi di questa sesta stagione, mi viene da pensare che la scelta dei nuovi personaggi e le sceneggiature siano stati fatti dal primo tizio che passava dalle parti degli studi di Cinecittà.
Il figlio di Sofia (Ivan) non capisco perchè l'abbiano inserito: non lo si vede quasi mai, non ha mai avuto finora una storyline sua.. fa da contorno, sembra una comparsa. Perchè inserirlo?
Dopo 5 stagioni Giulio, da brav'uomo (più o meno), diventa uno che ha tradito la prima moglie e ci ha fatto una figlia. Ma era necessario far cadere Giulio così in basso? Nina doveva necessariamente essere sua figlia?
Ezio, sempre bravo marito, lo fanno diventare una persona superficiale, squallida, un traditore che scappa con la prima che incontra. Anche qui, era l'unico modo per far uscire di scena Ezio? che so, far vedere che andava a vivere temporaneamente con Walter era una cosa impensabile per gli autori?
gli autori non si stupissero degli scarsi ascolti: in 6 episodi (finora) hanno rovinato quanto di buono era stato fatto in 5 stagioni (mmmm... facciamo 4 stagioni e mezzo, della quinta salvo solo qualche episodio).
ASCOLTI 6^STAGIONEQui i dati auditel di tutta la 6 stagione! |
